¿ES LA REDUCCIÓN DE EQUIPOS LA SOLUCIÓN A LAS PERDIDAS DE LA NBA? NO

Adecco Oro 2014-15 Playoffs Ascenso 1/2 Final 1º Partido
8 mayo, 2015
Jimmy Butler Jugador Más Mejorado NBA 2014-15
9 mayo, 2015
Mostrar todo

¿ES LA REDUCCIÓN DE EQUIPOS LA SOLUCIÓN A LAS PERDIDAS DE LA NBA? NO

No considero reducir equipos en la NBA la solucion a las pérdidas que se generan.La mala gestión de los clubes y el poder que ejercen los jugadores sobre los estamentos de la NBA es lo que provoca esta gran cantidad de pérdidas.Reducir a los equipos que generan éstos gastos negativos en sus arcas no sería la solución ya que dos tercios de las franquicias tienen números rojos en los últimos años.La clave a mi modo de ver reside en poner unas bases y normas más estrictas a la hora de gobernar una franquicia y de otorgar salarios a los jugadores.

Podemos realizar una comparación con la NFL,la liga de futbol americano estadounidense,que para mi representa un modelo de gestión empresarial.Los equipos de esta liga tienen un valor que triplica al de la franquicia más valorada de la NBA.No generan pérdidas sino beneficios debido a los ingresos publicitarios y gestion a la hora de llevar los salarios de los jugadores.Y todo eso teniendo en cuenta que no son 30 franquicias sino 32 y las plantillas de jugadores no son de 15 máximo sino que superan la treintena.Más sueldos a pagar y menos partidos a lo largo de la temporada para obtener beneficios como local y aún así consiguen réditos.

El camino para reducir gastos es liquidar el luxury tax.De nada sirve poner un tope salarial de 58 millones de dolares cuando mas de la mitad de los equipos no lo respetan y alguno incluso casi lo duplica.Se necesita un hard cap,es decir limitar verdaderamente el gasto de los equipos,lo que haría la liga mucho más igualada.Los salarios de la NFL oscilan entre un limite inferior y uno superior que suele estar entre los 112 y los 128 millones de dolares y ahí se mueven todas las franquicias.Estos límites salariales se revisan de forma anual en relacion a los ingresos que obtienen los clubes y el dinero disponible para gastar,lo cual me parece muy acertado.Con esto se consigue que la igualdad entre los equipos sea máxima y que el valor de todas las franquicias aumente al reducirse drasticamente el riesgo de pérdidas.

Los sueldos de los jugadores NBA están  muy por encima de sus actuaciones sobre la cancha en la mayoría de los casos y no hace falta rebuscar mucho en cada franquicia para encontrar media docena de jugadores que cobran por encima de su potencial real.La reducción no es la solución sino el reajuste en unas normas básicas salariales mas estrictas relativas a los sueldos y gestión de las franquicias.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.